网友考证“呵呵”出处 有人捧苏轼有人挺韦庄

　　“讽刺打击”完别人，立马发个“呵呵”过去，既不伤和气又不会冷场。日前记者发现，网络上防尴尬一大武器“呵呵”二字不再只是一个普通的象声词，而荣登到了“学术高度”，成为网友们热烈“考证”其原始出处的网络热词。

　　在许多人正在争论“呵呵”二字究竟出于苏轼还是韦庄之际，文学专家表示，追究“呵呵”的根源并无太大意义，但探讨这类问题本身是对表达对传统文化兴趣的一种体现，值得鼓励。

　　“呵呵”，这段时间成为众多网友热烈讨论并刨根究底、追根溯源的对象，包括个人博客、论坛等许多平台之上，都有大量网友就“呵呵”究竟出自苏轼还是韦庄发表了自己“考据”之后的慎重意见。一时间联动带起的，是相关论坛上苏词、韦诗满天飞，大有古风再来之势。

　　早些时候，某网友在自己的blog上称，“在网络聊天的时候，‘呵呵’一词我很喜欢用，尤其在恶心人以后，这个词可以消解大家不少尴尬。”

　　该网友称，忽然之间在古人，并且是大文学家的书信中看到这个词，实在是大吃一惊。“最近读坡仙老的信札才发现，原来‘呵呵’一词，他老人家早用在书信中了。”于是，博主便在文中摘录了苏轼谈词论画3篇文章中的句子。其中，有一句是苏轼评论自己那篇著名的《江城子·密州出猎》词，他在密州写给好友鲜于侁的信中说：“近却颇作小词，虽无柳七郎风味，亦自是一家。呵呵。”这句末尾令现代人甚为惊讶的二字一出，众网友遂开始奉苏轼为“呵呵”一语的缔造者。

　　然而随后不久，便有看似更为“专业”的读者跳出来表示反对，认为唐末五代之韦庄才是“呵呵”的创造者，响应者云集，众人纷纷再度翻出韦庄的作品，论坛上古诗词俯首即拾，平日里嬉笑怒骂不甚认真的网友们拿出了“考据精神”，欲将此“呵呵”的“家世”查得一清二楚。

　　有人在某讨论文史知识的刊物上发表了一篇题为《“呵呵”还有更早出处》的文章，表达了自己不同的意见。该文引用韦庄《菩萨蛮》5首中的第四首：“全军今夜须沉醉，樽前莫话明朝事。阵中主人心，酒深情亦深。须愁春漏短，莫诉金杯满。遇酒且呵呵，人生能几何？”

　　作者在文末评论道，“真可谓东坡‘呵呵’一笑见从容，韦庄‘呵呵’一笑断愁肠啊。……鉴于韦庄比东坡公早生出200年，东坡先生还是把‘呵呵’的原创之名让出来吧。”

　　该文一出，又引起了一阵讨论，貌似平凡的“呵呵”就这样成为网络一大红词，甚至有网友戏称自己原来平时经常“引经据典”：“我们为这个发现得意了好久，而我，也以‘呵呵再呵呵’为签名档庆祝。”

　　“这个词都跟苏轼联系起来啦？”对于眼下的谈论热潮，复旦大学中文系副教授胡中行老师付之一笑。

　　“苏轼确实早就说过这两个字，但无论是苏轼还是韦庄，肯定都不是这个词的最初发明者，他们所写的‘呵呵’也肯定不是现代网络上的这个意义。这个词是个口语，来源于民间，每个老百姓都说，就是表示一种愉快的心情。要说追溯源头，先秦的老百姓都会说，肯定还要早于韦庄了。硬要研究谁是第一个说的，没有什么意义。”胡老师说。

　　但胡老师同时表示：“这种现象从另一个侧面也可反映出眼下社会上对传统文化热情的复苏，值得鼓励。”