现代主义成为诗歌的时髦？

　　城市与现代主义是否有必然联系？诗歌如何面对现代性？近日，在由上海社科院文学所、上海城市诗人社共同举办的“诗与城市·《忘却的飞行——上海现代城市诗选》研讨会”上，孙琴安、杨斌华、蕫德兴、段刚、王晓君、葛乃福、杨逸明、潘颂德、陈青生、范文通、大凡、王恩重、张彬等近20位学者、诗人对此展开讨论。

　　由大众文艺出版社推出的《忘却的飞行——上海现代城市诗选》，是继宋琳、张小波《城市人》之后的又一部现代城市诗歌选集，共选编了当代沪上35位诗人的作品。该书的选编者、上海诗人铁舞在会上介绍说，这是一部具有先锋性质的现代诗选，所选的诗作都具有城市特质。但同时他也表达了自己在选编过程中的困惑，虽然“城市诗歌”几乎可以说是现代主义的别称，但实际上在中国，哪怕是上海这样的国际大都市，诗歌创作其实都未能走进现代主义的氛围，现代主义在中国处于一种无根的尴尬境地，甚至成为一种诗歌的时髦。一些所谓的现代诗，反古典的散乱的语言看上去是现代的，却像“摆摊头”一样暴露出毫无穿透力的情状。他认为，以日常生活入诗无可指责，重要的是能否透视出真正的现代气息。对此，《上海文学》副主编杨斌华说，城市元素并不能决定诗歌的性质，不能陷入简单的题材决定论。

　　以《忘却的飞行》里的诗歌为例，上海社科院研究员、诗评家潘颂德指出，诗集中不乏一些优秀的现代诗，但也有一些诗作却不令人满意。他说，如今的一些诗人为现代主义而现代主义，这是赶时髦。什么才是现代主义诗歌？首先要有现代主义精神，其次还需要运用现代主义的技巧和表现手法，现代主义诗歌也源自生活，也是对生活感受的表达，并不是“内容怪怪的、形式怪怪的、语言怪怪的”就可以称之为现代诗。

　　那么，诗歌如何面对现代性呢？《社会科学报》副主编段刚说，现代性是城市诗不可避免的问题，这是诗歌用自己的方式介入对现代性的反思，如法国哲学家列斐伏尔所说:现代性不是本质，而是一种情景。对于现代性的态度，也就是对待理性的态度。现代性的否定精神就是要求自身对存在状态的超越，要求对现实的内在联系加以批判性反思。在大生产背景下，人的异化是不可避免的，但人的内心是渴望重塑人的真实欲望和需求的。人的这种本性是可以颠覆、否定现代社会对人类的颠覆，而现代诗就应起到这种反思先锋的作用，然而如今现代诗的批判性越来越式微，诗歌艺术的独立价值在丧失，这是现代社会的悲哀。欢迎发表评论匿名发表留言板电话关闭>